42

• Россия стремилась вернуть утраченные в XVII в. земли у Финского залива и получить удобный выход к Балтийскому морю.
• Дания хотела ослабить Швецию, вернуть утраченные владения и устранить угрозу со стороны Гольштейн-Готторпа — союзника Швеции.
• Саксония рассчитывала овладеть шведской Лифляндией и Ригой. Саксонский курфюрст Август II одновременно был королём Речи Посполитой, но в первоначальный Северный союз он вступил именно как правитель Саксонии; Речь Посполитая тогда членом союза не являлась.

Военное столкновение России и Швеции стало следствием давнего соперничества за земли и торговые пути Балтики.

• В ходе Ливонской войны 1558–1583 гг. Россия пыталась закрепиться в Прибалтике, а Швеция захватила Нарву и ряд русских крепостей у Финского залива.
• В русско-шведской войне 1590–1595 гг. Россия вернула Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. Тявзинский мир сохранил за Россией узкий выход к Финскому заливу, но Нарва осталась у Швеции, поэтому удобного порта и свободной самостоятельной торговли на Балтике Россия не получила.
• Во время Смуты шведские войска заняли Новгород и северо-западные земли. По Столбовскому миру 1617 г. Россия уступила Швеции Ивангород, Ям, Копорье, Орешек и Корелу с уездом и полностью лишилась выхода к Балтийскому морю.
• В 1656–1658 гг. Россия вновь воевала со Швецией и заняла ряд крепостей, однако Кардисский мир 1661 г. восстановил довоенную границу. Балтийская проблема осталась нерешённой.
• Швеция стремилась удержать господство в Прибалтике, а России были нужны утраченные земли, морской выход и прямые торговые связи с Европой.

Таким образом, территориальные и торговые интересы двух государств прямо сталкивались, а прежние войны и неурегулированность балтийского вопроса делали новое столкновение очень вероятным. В 1700 г. Россия вступила в Северную войну против Швеции в союзе с Данией и Саксонией.

Швеция была грозным противником, потому что являлась сильной державой с развитой экономикой, опытным дворянством и передовой армией. Шведская армия состояла из регулярных полков, отличалась высокой дисциплиной и сплочённостью. В ней широко применялась лёгкая артиллерия, а солдаты проходили длительную подготовку. Во главе армии стоял молодой, но талантливый и решительный полководец Карл XII.

Союзники рассчитывали воспользоваться молодостью и неопытностью Карла XII, напасть на Швецию одновременно с разных сторон и быстро добиться победы. Они надеялись, что Швеция не сможет успешно воевать сразу против нескольких государств.

Однако расчёты союзников не оправдались. Карл XII действовал быстро и решительно: сначала заставил Данию выйти из войны, затем разбил русскую армию под Нарвой, а позже нанёс поражение войскам Августа II. Союзники выступали несогласованно, не смогли объединить свои силы, а их армии уступали шведской в подготовке, дисциплине и боевом опыте. В результате Северный союз распался, и Россия осталась один на один со Швецией.

В 1700 г. военные действия развернулись на трёх основных направлениях, что видно по карте 1.

• Саксонские войска Августа II вторглись в шведскую Лифляндию и осадили Ригу, но взять город не смогли.
• Дания выступила против Гольштейн-Готторпа, союзника Швеции. Карл XII при поддержке англо-голландского флота высадил войска на острове Зеландия и создал угрозу Копенгагену. Дания была вынуждена заключить Травендальский мир и выйти из войны.
• Россия после заключения мира с Османской империей объявила войну Швеции и осадила Нарву. Карл XII быстро перебросил армию в Прибалтику и 19 ноября 1700 г. атаковал русские позиции. Из-за слабой выучки, растянутого фронта, нехватки исправной артиллерии и неуверенного командования русская армия потерпела поражение; стойкость Преображенского и Семёновского полков не смогла изменить общий исход.

Главные причины успехов Карла XII:

• хорошо обученная, дисциплинированная и опытная шведская армия;
• быстрота и решительность короля, который поочерёдно наносил удары противникам и не давал им соединить силы;
• согласованное использование армии и флота, внезапность и сосредоточение сил на главном направлении;
• несогласованность действий союзников;
• слабая подготовка русской армии в начале её преобразования.

Таким образом, Карл XII добился успехов благодаря качеству шведской армии и собственного командования, а также разобщённости и слабой готовности противников.

Под Нарвой проявились следующие слабые стороны русской армии:

• отсутствие достаточного боевого опыта и военной выучки у большинства солдат;
• слабая подготовка командного состава и недостаток единого руководства;
• плохая организация войск: армия была растянута на семь километров, а оборонительная линия оказалась прорвана;
• отсутствие стойкости у многих частей: начались паника, отступление и бегство;
• неудовлетворительное состояние артиллерии: орудия были разнородными и устаревшими, часть из них вышла из строя из-за плохого пороха и неисправных лафетов;
• зависимость от иностранных офицеров, которые плохо знали русские войска и не смогли эффективно ими командовать.

Лучше всего проявили себя Семёновский и Преображенский полки, сохранившие порядок и оказавшие шведам упорное сопротивление.